Oracle 对 Oracle Java SE 推出基于员工数量的定价模式两年后，Java 用户的担忧并未缓解。在 Azul 的第二份年度 Java 现状调查与报告中，82% 的 Oracle Java 用户对其成本模型表示不安——这与 2023 年调查中报告的比例相同。高达 88% 的组织正考虑加入 Oracle Java 大迁移行列并转向其他 Java 提供商，这一比例比 2023 年的调查结果提高了 22%（2023 年有 72% 的组织考虑迁移）。
Azul 的 2025 年 Java 现状调查与报告是一项针对 2,000 多名 Java 专业人士开展的研究，旨在揭示企业如何应对 Oracle Java 定价和许可挑战。
我们来详细查看一些结果，并研究报告中呈现的重要趋势。
Oracle Java 大迁移势头强劲
在 Oracle 对 Oracle Java SE 推出基于员工数量的定价模式两年后，这一模式仍然广受企业诟病。82% 的 Oracle Java 用户仍然对其成本结构表示担忧——这一数字自 Azul 2023 年调查以来没有变化。两年后，Oracle Java 用户对 Oracle 的许可和定价政策仍感不满，正如这些政策刚推出时那样。
Java 17 用户的焦虑感更加强烈
看似免费的 Java 却伴随着高额成本和高度复杂性。那些对适用于最近几版 Java 的无费用条款和条件 (NTFC) 许可青睐有加的 Oracle Java 用户，不得不痛苦应对接下来发生的事情。Oracle 于 2024 年 10 月终止了对 Java 17 的免费商业支持，调查期间仍在使用 Oracle Java 17 的参与者正处于免费支持的最后几天。这些参与者当时犹豫不决，不知道是向 Oracle 付费继续使用和支持基于员工数量的定价模式，还是升级到 Java 21 以继续享受额外两年的免费支持，或是弃用 Java 而改用另一种编程语言，抑或是迁移到另外的 JDK 发行版/提供商。
88% 的 Oracle Java 17 用户对 Oracle 定价模式的变更表示担忧，而就整体参与者而言，这一比例为 82%。55% 的 Oracle Java 17 用户表示非常或极度担忧，就整体而言，这一比例为 42%。
与之相比，第一次 Java 现状调查与报告中只有 78% 的 Oracle Java 17 用户对 Oracle Java 定价表示担忧。但随着迁移到 Java 21 的压力越来越大，焦虑自然也会加剧。
对 Oracle Java 定价感到担忧的 Oracle Java 17 用户
| 2023 | 2025 | |
| 担忧 | 78% | 88% |
| 非常或极度担忧 | 45% | 55% |
Oracle Java 用户采取行动
Oracle Java 用户纷纷将不满情绪转化为行动。88% 使用 Oracle Java 的企业当前正考虑转向另一家 Java 提供商，这一比例高得惊人。这比 2023 年的调查结果大幅增加了 22%，表明对 Oracle 定价和许可政策感到不满的用户数量日益增加。此外，近一半 (46%) 的企业选择迁移到提供付费支持的 OpenJDK 版本，这表明企业在满足技术和业务需求时，也兼顾了性价比和可靠性。
随着组织认识到付费支持的价值，他们正考虑转向其他 Java 提供商，主要基于成本和体验两个原因。
总体而言，在考虑放弃 Oracle Java 的 Oracle Java 用户中，有 79% 将 Oracle 视为一个原因。事实上，前八个回答中有七个是关于 Oracle 的，其中四个是关于 Oracle 的行为和作为 Oracle 客户的体验（包括销售策略、定价不确定性和审计）。组织越来越多地寻求经济高效、灵活且透明的 Oracle Java 替代方案，以降低财务和运营风险。体验似乎与定价一样重要。频繁更改定价、大量的审计电话和干扰都会扰乱业务。
_________________________________________________________________________________________
从 Oracle Java 迁移到 OpenJDK 发行版的八个主要原因中，有七个与 Oracle 定价或支持有关，或与作为 Oracle Java 客户的体验有关。
_____________________________________________________________________________________
Azul Platform Core 客户支付的许可费和支持费用通常比 Oracle 低 70%。他们还可获得 Java 6 和 7 的商业支持，这项支持无法从任何其他发行版中获得，而且 Azul 是除 Oracle 之外唯一提供稳定的季度安全内部版本（也称为关键补丁更新 (CPU)）的 Java 提供商。一直以来，企业更喜欢使用 CPU，而不是应用和测试标准补丁集更新（Azul 也提供这些更新）中包含的全套新功能和修复程序，因为 CPU 限制了暴露于安全漏洞的风险。
此外，Azul 支持服务的满意度达到 100%，并在成功将 Oracle Java 客户迁移到 Azul Platform Core 方面表现出色。事实上，Azul 副首席技术官 Simon Ritter 撰写了一本关于我们独特的三阶段迁移过程的书，OpenJDK 迁移入门指南，该过程是我们根据数百家公司的实际经验开发而成。
Java 现状调查与报告现已发布
当 Oracle 于 2023 年 1 月更改其 Java 定价和许可模式时，客户叫苦不迭，这是可以理解的，于是 Oracle Java 大迁移正如预期那样拉开序幕。18 个月后，当 Java 专业人士接受这项调查时，他们的担忧丝毫没有减轻。绝大多数调查参与者对成本模型表示不安，更多的参与者正考虑从 Oracle Java 转向其他 Java 提供商。
这份调查报告显示，组织正积极寻求优化 Java 部署的方法，以提高运营效率和成本可预测性。随着 Java 继续成为企业业务关键型应用程序的支柱，一些重要的趋势正在形成——从对 Oracle Java 替代方案日益浓厚的兴趣，到云优化策略，再到 DevOps 生产力的提升以及人工智能的创新。立即阅读 Azul 完整的 2025 年 Java 现状调查与报告。
